| ???persistent.caption.title??? |
???persistent.caption.value??? |
|
|
| Clavius tčíslo: |
|
| Překlad: |
Vizuální ergonomické hodnocení různých typů a technologií obrazovek s ohledem na výkonnost při rozlišování
|
| Rozšířená anotace: |
|
| Jazyk dokumentu: |
eng
|
| Ročník: |
40
|
| Číslo: |
1
|
| Rozsah (stránky): |
s. 69-81
|
| Název zdroje: |
Applied Ergonomics
|
| Rok vydání: |
2009
|
| Publikovat na bozp-info: |
|
| Forma publikování: |
|
| Perex: |
|
| Datum publikování: |
|
| Publikováno na URL: |
|
| Připojené soubory: |
oetjen
|
| Název: |
A visual ergonomic evaluation of different screen types and screen technologies with respect to discrimination performance
|
| Další názvová informace: |
|
| Klíčové slovo: |
počítače přenosné
displeje
obrazovky
rozlišení
anizotropie
hodnocení ergonomické
|
| Autor: |
Oetjen, Sophie
Ziefle, Martina
|
| Anotace: |
An increasing demand to work with electronic displays and to use mobile computers emphasises the need to compare visual performance while working with different screen types. In the present study, a cathode ray tube (CRT) was compared to an external liquid crystal display (LCD) and a Notebook-LCD. The influence of screen type and viewing angle on discrimination performance was studied. Physical measurements revealed that luminance and contrast values change with varying viewing angles (anisotropy). This is most pronounced in Notebook-LCDs, followed by external LCDs and CRTs. Performance data showed that LCD's anisotropy has negative impacts on completing time critical visual tasks. The best results were achieved when a CRT was used. The largest deterioration of performance resulted when participants worked with a Notebook-LCD. When it is necessary to react quickly and accurately, LCD screens have disadvantages. The anisotropy of LCD-TFTs is therefore considered to be as a limiting factor deteriorating visual performance.
|
| Bezpečnostní úroveň: |
|
| Druh: |
nezadáno
|
| Odkaz na dokument (URL): |
|
| Původní znění: |
|