Prohlížeč má zakázaný Javascript. Prosím, povolte ho pro plnou funkčnost systému a obnovte stránku.
Prohlížeč má zakázané cookies. Prosím, povolte je pro plnou funkčnost systému a obnovte stránku.
 
Zavřít režim celé obrazovky
Název: Vergleich von Methoden zur Unfallschwerebewertung innerhalb von Bauprozessen
Další názvová informace:
Překlad: Srovnání metod hodnocení závažnosti úrazů ve stavebních procesech
Autor: Röbenack, K.D.
Klíčové slovo: stavebnictví
úrazy pracovní
závažnost
Anotace: Zkoušeno několik obvyklých metod ke kvantifikaci závažnosti úrazů, do jaké míry je dosahováno souladu ve výpovědích. Základem pro analýzu je 16 495 pracovních úrazů ve stavebnictví podléhajících hlášení. Stručný popis  čtyř metod. Jejich vyhodnocení.
Jazyk dokumentu: ger
český
Název zdroje: Sicher ist Sicher
Ročník:
Číslo: 9
Rozsah (stránky): s. 408-410
Rok vydání: 2004
Publikováno na URL:
Připojené soubory: Soubory k článkuverlgleich_von_methoden_zur_unfallschwerebewertung.pdf
Soubory k článkuzavaznost urazu
zobrazen soubor 1 z 2  Další Poslední
Odborná knihovna VÚBP, Jeruzalémská 1283/9, 110 00 Praha 1, E-mail: knihovna@vubp.cz
Tento výsledek byl finančně podpořen z institucionální podpory na dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace na léta 2018–2022 a je součástí výzkumného úkolu 05-S4-2021-VÚBP Zefektivnění vyhledávání v digitálním archivu BOZP Safe a propojení s Encyklopedií BOZP, řešeného Výzkumným ústavem bezpečnosti práce, v. v. i., v letech 2021–2022.
{{'asyncop.tasklist' | i18n}}
{{job.message}} {{job.fileName}}