| ???persistent.caption.title??? |
???persistent.caption.value??? |
|
|
| Clavius tčíslo: |
28802
|
| Překlad: |
Srovnání chirurgických rukavic: perforace, spokojenost a manuální zručnost
|
| Rozšířená anotace: |
|
| Jazyk dokumentu: |
eng
|
| Ročník: |
28
|
| Číslo: |
2
|
| Rozsah (stránky): |
s. 1160-1166
|
| Název zdroje: |
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
|
| Rok vydání: |
2022
|
| Publikovat na bozp-info: |
|
| Forma publikování: |
|
| Perex: |
|
| Datum publikování: |
|
| Publikováno na URL: |
|
| Připojené soubory: |
Comparison of surgical gloves
|
| Název: |
Comparison of surgical gloves
|
| Další názvová informace: |
perforation, satisfaction and manual dexterity
|
| Klíčové slovo: |
rukavice latexové
rukavice ochranné
rukavice pracovní
sestry zdravotní
spokojenost
vlastnosti
|
| Autor: |
Basak, Tulay
|
| Anotace: |
Cílem této studie bylo posoudit účinnost dvou různých chirurgických rukavic (latexové s pudrem a bez pudru a latexu) z hlediska četnosti perforací rukavic, problémů a spokojenosti s používáním rukavic a úrovně manuální zručnosti při chirurgických operacích, na kterých se podílejí sestry provádějící úklid. Sestry používaly antialergické rukavice (bez pudru a latexu) během tří operací, dvojité latexové a pudrové rukavice během tří operací a jednoduché latexové a pudrové rukavice během tří operací. Rukavice byly po každé operaci kontrolovány na propíchnutí pomocí testu nafouknutí vodou. Ve studii bylo během operace propíchnuto 19 % jednoduchých rukavic a 18,1 % dvojitých rukavic a 4,8 % rukavic bez pudru a latexu. Žádná z vnitřních rukavic u dvojitých rukavic nebyla propíchnuta. Přestože nošení dvojitých rukavic omezuje manuální zručnost, vede k problémům s nepohodlím (pocení) a má za následek nízkou míru spokojenosti sester, dvojité rukavice chrání před poraněním a propíchnutím.
|
| Bezpečnostní úroveň: |
|
| Druh: |
nezadáno
|
| Odkaz na dokument (URL): |
|
| Původní znění: |
|