???persistent.caption.title??? |
???persistent.caption.value??? |
|
Clavius tčíslo: |
26994
|
Překlad: |
Empirické srovnání metod OWAS, RULA a REBA na základě vlastních hlášení diskomfortu
|
Rozšířená anotace: |
|
Jazyk dokumentu: |
eng
|
Ročník: |
26
|
Číslo: |
2
|
Rozsah (stránky): |
s. 285-295
|
Název zdroje: |
International Journal of Occupational Safety and Ergonomics
|
Rok vydání: |
2020
|
Publikovat na bozp-info: |
|
Forma publikování: |
|
Perex: |
|
Datum publikování: |
|
Publikováno na URL: |
|
Připojené soubory: |
An empirical comparison of OWAS RULA and REBA
|
Název: |
An empirical comparison of OWAS, RULA and REBA based on self-reported discomfort
|
Další názvová informace: |
|
Klíčové slovo: |
aparát pohybový
diskomfort
držení
končetiny horní
metody
onemocnění muskuloskeletální
postoje
pozorování
tělo lidské
zátěž fyzická
|
Autor: |
Kee, Dohyung
|
Anotace: |
Tato studie měla za cíl porovnat tři pozorovací techniky/metody pro odhad posturálního stresu: Systém analýzy pracovní polohy Ovako (OWAS), Rychlé hodnocení horní končetiny (RULA) a Rychlé hodnocení celého těla (REBA), založené na nepohodlí celého těla. Experimentu měření diskomfortu se zúčastnilo patnáct vysokoškoláků. Jako nezávislé proměnné byly použity délka ruky, vzdálenost ruky a vnější zatížení. Na základě zjištění z provedených měření byl učiněn závěr, že ze tří metod může být RULA nejlepší pro odhad posturálního stresu.
|
Bezpečnostní úroveň: |
|
Druh: |
nezadáno
|
Odkaz na dokument (URL): |
|
Původní znění: |
|