| Anotace: |
Argumentace a odůvodnění vztahující se k právnímu sporu, jehož předmětem bylo posouzení, zda konkrétní jednání zaměstnance (vychovatele ve škole v přírodě), které předcházelo jeho pracovnímu úrazu, lze považovat za lehkomyslné, může být důvodem k částečnému zproštění se odpovědnosti zaměstnavatele za újmu způsobenou tímto úrazem.
|